AMD vs Intel. Какой процессор выбрать в 2023 году?

Этой статьёй открываем, пожалуй, самый термоядерный «холивар» в среде геймеров, горячее которого только противостояние Android против Apple, и то не факт. Суть в заголовке, поэтому без долгих предисловий сразу с места в карьер.

Актуальные модели 2023 года

В 2023 году оба производителя выпустили новые линейки процессоров. В ассортименте AMD появились десктопные чипы Ryzen 7000 на архитектуре Zen 4, они же Raphael. Седьмым поколением их называть не совсем уместно, поскольку 6000-ю серию пропустили. Основные особенности:

• Предназначены для нового сокета АМ5. Это первая смена сокета у AMD с 2017 года. AM5 обещают 5-летнюю актуальность;
  
• Ryzen 7000 изготовлены по передовому 5-нм техпроцессу с высокой энергоэффективностью;
  
• Во всех моделях линейки появились слабенькие встроенные графические ядра;
  
• Работают только с памятью DDR5;
  
• Поддерживают интерфейс PCI-Express 5.0.
  

В портфолио Intel самые современные предложения сейчас – чипы Core 13-го поколения под кодовым именем Raptor Lake. Основные «фишки»:

• Предназначены для сокета LGA 1700, как и предыдущее поколение;
  
• Менее энергоэффективны за счёт по 10-нм техпроцесса;
  
• Индекс «К» означает возможность разгона процессора;
  
• Индекс «F» – отсутствие графического ядра;
  
• Работают как с памятью DDR4, так и DDR5, что зависит от модели материнской платы;
  
• Имеют гибридную архитектуру: на борту до 16 энергоэффективных ядер и до 8 высокопроизводительных.
  

Поверхностные преимущества и недостатки

Напрямую сравнивать процессоры AMD и Intel по базовым характеристикам некорректно. Желая получить конкурентное преимущество, каждый производитель добавляет особенности, которым трудно подобрать аналоги в лагере соперника. Поэтому на данном этапе посмотрим только на основные плюсы и минусы.

Преимущества AMD

• Покупая Ryzen 7000 верхнего сегмента пользователь получает больше ядер и потоков за меньшие (или как минимум сравнимые) деньги, чем при покупке Core 13th Gen;
  
• Ryzen 7000 более энергоэффективны. TDP старшего Ryzen 9 7950X составляет всего 170 Вт, что весьма скромно по нынешним меркам. А вот i9-13900K смело требует от 240 Вт и больше в зависимости настроек лимита мощности. Это значит, что 7950X можно охладить воздушным кулером, в целом компьютер будет тише, в довесок сниженные требования к системе питания материнской платы;
  
• По производительности AMD объективно выигрывает у Intel в задачах, которые хорошо оптимизированы для многопоточности и параллельных вычислений. На данный момент игр и профессиональных программ с хорошо развитой многопоточностью не так много, но тренд в эту сторону;
  
• Ryzen 7000 – первые процессоры для платформы AM5. Как правило жизненный цикл платформы у AMD составляет 5 лет. Это означает, что в будущем процессор можно будет без лишних затрат заменить на более современный.
  

В виде отступления напомним про существование Ryzen 7000X3D – процессоров с увеличенным кэшем третьего уровня. Дополнительная кэш-память обеспечивает заметный прирост быстродействия в играх, но только играх. Для игрового компьютера один из Ryzen 7000X3D – замечательный выбор.

Недостатки AMD

• При относительной дешевизне процессоров Ryzen и сниженным требованиям к подсистеме питания платы стоит заметить, что ценники подходящих плат немаленькие. Кроме того, они работают только с более дорогой оперативной памятью DDR5, которая пока ещё дороже проверенной, а «профит» над DDR4 неочевиден;
  
• Многопоточность – преимущество AMD, как было сказано выше. Однако, если разработчики софта или игроделы не позаботились о поддержке грамотного распределения параллельных вычислений, то Intel, скорее всего, покажет в нём более высокую производительность.
  

Преимущества Intel

• На данный момент 13-е поколение Intel властвует в бюджетном сегменте рынка, а у «красных» этот сегмент пустует. Линейка Ryzen 7000 сейчас начинается с модели Ryzen 5 7600Х, в то время как Intel предлагает бюджетные модели серии Core i3;
  
• В большинстве тестов процессоры Intel обходят AMD. При чём как синтетических, так и «натурных». Просто потому, что большинство игр и программного обеспечения не способно на 100% использовать преимущества многопоточности и параллельных вычислений. Одно ядро Intel просто быстрее одного AMD;
  
• Архитектурные особенности «синих» процессоров обеспечивают более быстрые режимы работы оперативной памяти. Для AMD частоты ОЗУ свыше 6400 МГц считаются уже серьёзным разгоном, для Intel и 8000 МГц не предел.
  

Недостатки Intel

• Как и ряд предшественников, Core 13-го поколения – горячие прожорливые процессоры. Если старшим Ryzen достаточно просто хорошего воздушного кулера, то для Core 13th Gen начиная с i5-13600 рекомендуется топовый кулер или система водяного охлаждения начального уровня;
  
• Постепенно игр и прикладных приложений с плохо развитой многопоточностью становится меньше. На данный момент у ещё Intel остаётся преимущество при нагрузках на одно/несколько ядер, но только на данный момент.
  

Какой процессор будет лучше из новинок 2023 года?

В новом поколении Intel удерживают лидерство по производительности во всех сегментах рынка. Если нужна стабильная и высокая кадровая частота в играх и быстрая работа софта – Raptor Lake предпочтительнее. Даже с учетом их весьма негуманного энергопотребления и тепловыделения.

Особняком стоят Ryzen 7000X3D с дополнительной кэш-памятью, которые представляют собой просто великолепное решение с прицелом на игры. Быстродействие как у Core i9-13900K, а то и чуть больше, но дешевле и без больших требований к системе охлаждения.

Также в обозримом будущем появится Ryzen 5 7600Х3D, направленный на средний сегмент рынка. В теории он станет бестселлером за отличное соотношение цена/производительность.

Наглядные тесты

Для удобства восприятия данные тестирования в 10 играх при разных разрешениях и в разных профессиональных приложениях собраны всего в несколько графиков. Безусловно, они не отображают ситуацию в конкретной игре/софте, но общее представление дают.

ТОП процессоров нового поколения по мнению DigitalRazor

В бюджетном сегменте на сегодня лучший выбор – i3-13100. Да, он не показывает запредельные результаты в играх, но зато и стоит соответствующе. Для полноты картины стоит упомянуть чипы AMD предыдущего поколения, Ryzen 5000. Они ещё есть в продаже, очень хороши из соотношения цена/производительность, но хороши только в моменте. На перспективу ближайших 5 лет решение спорное.

В среднем сегменте стоит классический выбор между i5-13400F и Ryzen 5 7600Х. Первый чуть медленнее, но и дешевле, второй наоборот. Здесь по личным предпочтениям.

Средне-высокий ценовой пользуется немалым спросом, поэтому упомянем и его. Ryzen 7 7800Х для любителей AMD и Core i7-13700K для Intel. Их можно назвать сопоставимыми, но всё же в играх Core i7 показывает результаты лучше.

В верхнем сегменте два лидера от каждой из команд: i9-13900К от Intel и Ryzen 9 7950Х от AMD. Здесь ситуация противоположная: AMD дешевле и медленнее, Intel дороже, но и быстрее.