Читеришь — штраф и комп отберут: Госдума предлагает интересную инициативу

В последнее время депутаты Госдумы усиленно работают в сторону регуляции рынка видеоигр и смежных сфер. Рассматривается «китайский сценарий», введение ГОСТ, «кодекс этики Dota 2» и даже тюрьма за «кряки». Теперь планируется ввести кары за читерство. Сразу отметим, что инициатива адекватная — направлена только на киберспортивные соревнования.

Краткое содержание

• Госдума взялась за регуляцию киберспорта;
• Киберспорт хотят приравнять к реальном спорту и считать читы допингом;
• Для киберспортсменов планируют ввести штраф в размере 30 000 рублей;
• За договорные матчи и манипулирование результатами — уголовная ответственность.

Штрафы за читы

Как сообщают «Известия», депутаты Госдумы выступили с инициативой штрафовать участников киберспортивных соревнований, которые используют запрещённое ПО. Они проводят параллели с допингом в реальном спорте — и то и то позволяет получить нечестное преимущество.

Пример «допинга» в киберспорте

Глобальная цель — повысить доверие к индустрии, привлечь больше инвесторов и новую аудиторию. Создать честную, конкурентную среду. Киберспорт вырос из «развлечения для своих» в индустрию, где доверие решает всё. Поэтому разговоры о штрафах за читы — это попытка приблизить дисциплины к большому спорту, где допинг жёстко контролируют.

Доверие — ключевой элемент: зрители должны быть уверены, что победу одержал тот, у кого лучше стратегия и реакция, а не кто применил читы. Поэтому введение штрафов — закономерный шаг, аналогичный контролю за допингом в традиционном спорте.

— говорит Артём Шейкин, сенатор Российской Федерации.

Правила честной игры должны формироваться участниками процесса: Минспортом, федерациями, организаторами, командами, игроками и спонсорами. Без такого комплексного подхода санкции не вызовут доверия.

— дополняет сенатор.

Кары

Сейчас обсуждается введение штрафа в размере 30 000 рублей с возможностью конфискации «железа». Напомним, на данный момент на законодательном уровне для нечестных киберспортсменов не предусмотрены никакие наказания. Организаторы могут отстранить спортсмена от турниров, сами команды могут использовать собственные рычаги влияния, но законодательно это не закреплено.

Народное творчество

Уголовная ответственность

Кроме штрафов рассматривается возможность введения «уголовки» за манипулирование результатами соревнований и договорные матчи. Для организаторов это станет поводом расширять техконтроль, а для индустрии — шагом к более «взрослым» правилам игры.

Есть нюансы

Эксперты отмечают, что штрафы — это только часть механизма. Нужно разработать единые правила, понятную систему фиксации нарушений. Нужны независимые судьи, техпроверки и адекватные апелляции. Какой государственный орган будет составлять протоколы, и какая группа экспертов расследовать нарушения? Сейчас документ на ранней стадии и не предусматривает этих тонкостей.

Также важно определить, что вообще есть читы. Можно ли считать читами программы для стабилизации пинга? Или технологии производителей видеокарт по типу NVIDIA Reflex, которая снижает системную задержку? Также стоит вспомнить историю с AMD Anti-Lag+, где сами геймеры в общем-то были не виноваты.

В итоге инициатива хорошая, но требует доработки и полировки. В завершение нескромно напоминаем, что наши игровые ПК — та вещь, которая позволяет получить реальное преимущество без читов. Просто достаточно развитая технология становится неотличима от магии.