


7 апгрейдов, которые жрут деньги, но не дают FPS
Многие апгрейды звучат логично — но на деле не прибавляют ни одного кадра. В этой статье разбираем частые ошибки: лишняя оперативка, NVMe ради ускорения загрузки на три секунды, замена термопасты «на всякий случай» и другие мифы. Если хочешь, чтобы апгрейд принёс пользу — читай до конца.
Мы также подготовили короткий чек‑лист: когда апгрейд реально нужен, а когда — это деньги на ветер. Забери его в нашем Telegram-канале, ссылка — в конце статьи.
Новый процессор, старая проблема
Многие пользователи тратят деньги на новые комплектующие, а потом искренне удивляются, когда не получают ощутимого прироста производительности.
Такое случается, например, при замене процессора в пределах одного поколения. Сейчас проиллюстрируем. Переход с Intel Core i5-6600K на i7-7700K не даст существенного прироста производительности. Несмотря на более высокую частоту и способность одного физического ядра процессора обрабатывать сразу несколько потоков данных (технология Hyper-Threading), у обоих «камней» по 4 ядра.
Пример из жизни. Пользователь ожидает, что замена 4-ядерного CPU на более новый 4-ядерник в пределах той же серии даст 15–20% прироста FPS. На деле же он тратит 10–20 тысяч рублей, но на выходе получает менее 5% прироста частоты кадров. Рост производительности минимален.
Вывод. Подобные точечные замены, особенно на старых сокетах, не оправдывают свою стоимость. Менять процессор нужно только если он действительно ограничивает работу системы, демонстрируя стопроцентную загрузку в играх.

64 ГБ памяти «на всякий случай»
Многие пользователи покупают дополнительную оперативную память «с заделом на будущее». Например, расширяют объём до 64 ГБ, надеясь на серьёзный прирост производительности. Однако чаще всего эти гигабайты бесполезны. Можно «прыгнуть» с 32 до 64 ГБ ОЗУ, но скорость работы ПК не увеличится.
Современным играм хватает 16–32 ГБ оперативной памяти. Даже GTA VI, одной из самых ожидаемых и требовательных игр, не будут нужны 64 ГБ на «максималках». Тесты показывают, что большинство игр не используют более 32 ГБ. Поэтому установка 64 ГБ — типичная ошибка любителей «делать запасы на зиму». Новые плашки ОЗУ просто стоят в слотах мёртвым грузом и не приносят никакой пользы в играх.
Пример из жизни. Геймер потратил 5–15 тысяч рублей на дополнительные 32 ГБ памяти, чтобы обеспечить себе безоблачное будущее. На выходе получил 0% прироста производительности в играх. Дополнительная память попросту не используется.
Вывод. Смело ставьте 64 ГБ ОЗУ, если работаете с 3D-графикой, видеомонтажом, создаёте игры или хотя бы их стримите. Если же вы просто играете — «лишняя» память вам просто ни к чему. Вместо неё куда разумнее вложиться в другие апгрейды.

SSD ради ускорения загрузки на 3 секунды
Велик соблазн воткнуть в свой ПК самый скоростной SSD-накопитель. Но нужно ли?
Да, NVMe SSD подключаются через шину PCI Express, обеспечивая куда более высокую скорость чтения и записи данных в сравнении с классическими SSD SATA. Скорость действительно важна и полезна в задачах, где нужно быстро передавать большие объёмы информации. Например, при работе с 4K-видео. NVMe нужны видеомонтажёрам, инженерам и 3D-дизайнерам. Для игр даже недорогой SATA SSD — отличный вариант.
Рядовой геймер ощутимых улучшений и прироста FPS после замены SATA на NVMe не увидит. Зато отлично видна разница при переходе с устаревших HDD на любой SSD — тут загрузка Windows и игр действительно ускоряется не на несколько секунд, а в разы.
Пример из жизни. Пользователь заменил SSD на NVMe-накопитель, заплатив за это 5000 рублей. Он надеялся, что ускорит загрузку и скорость работы игр. На выходе же получил сокращение загрузок на считанные секунды.
Вывод. Хотите улучшить именно игровой опыт? Тогда стоит вложиться не в модный накопитель, а в видеокарту, оперативную память или качественный монитор. Если в этом действительно есть необходимость.

Водяное охлаждение
Считается, что установка водяного охлаждения обязательно сделает систему гораздо быстрее. На деле оно лишь эффективно снижает температуру и делает систему тише. Но уровень FPS остаётся тем же. Дорогие кулеры или жидкостные системы охлаждения нужны в первую очередь для разгона процессора. Когда он работает на пределе, хорошее охлаждение помогает удерживать высокие частоты. Если вы не планируете разгонять CPU, смысла в таком апгрейде немного. Температура станет чуть ниже, но FPS точно не прибавится.
Пример из жизни. Геймер потратил 30 тысяч рублей на замену обычного воздушного кулера на СЖО. Он надеялся, что количество FPS под высокими нагрузками вырастет. В итоге лишь немного снизилась температура процессора, но игры не стали работать быстрее.
Вывод. Если ваша текущая система охлаждения справляется и не шумит, а процессор работает стабильно и не тротлит — менять ничего не нужно. Даже бюджетный кулер способен удерживать температуру в пределах нормы.

Система старше 7 лет уже «не лечится»
Есть предел, после которого апгрейд старого ПК теряет смысл. Обычно жизненный цикл компьютера составляет 7–10 лет. Отжившие своё системы построены на морально устаревших платформах: старые сокеты, медленная оперативка и винтажные интерфейсы.
Пример из жизни. Пользователь пытался подарить вторую жизнь своему старому компьютеру. Купил больше оперативной памяти, чуть более мощный процессор соответствующего поколения, подключил SSD вместо HDD. Но это не спасает его от тормозов в современных требовательных к железу играх. В итоге деньги потрачены впустую, но на них можно было собрать компьютер нового поколения, пускай и начального уровня.
Вывод. Платформы десятилетней давности всё ещё могут быть надёжны, но они не рассчитаны на современные нагрузки. Если вашему ПК больше 7 лет, и он начал тормозить, задумайтесь о новой современной сборке. Она даст не только прирост FPS, но и стабильность, бесшумную работу и запас на годы вперёд. Хватит заниматься некромантией.

Частая замена термопасты
Некоторые энтузиасты регулярно разбирают свой компьютер, убирают старую термопасту, наносят новый слой и надеются на чудо. Но потом замечают, что температура и производительность не изменились.
Современные термопасты могут годами не терять своих теплопроводящих свойств. Особенно если система охлаждения установлена правильно. Поэтому регулярно снимать кулер и наносить свежий слой пасты — это, скорее, глупый ритуал, чем реальная необходимость. Сегодня такой подход не имеет технического смысла. Разве что, так можно потешить своего внутреннего перфекциониста.
Пример из жизни. Пользователь каждые полгода менял термопасту на процессоре, в надежде сохранить низкие температуры и продлить жизнь CPU. Никакого эффекта на производительность это не оказывает. Только лишние манипуляции, а также трата времени и денег.
Вывод. Менять термопасту нужно в двух случаях: если прошло 4–5 лет или заметен существенный прирост температуры. Вентилятор начал крутиться быстрее, а процессор перегревается — займитесь термопастой. Если всё стабильно — не утруждайте себя, лишние манипуляции принесут только вред. Слишком частая замена может даже ухудшить теплоотвод. Слишком толстый слой термопасты или плохой прижим кулера снизят эффективность охлаждения.

Избыточные комплектующие
Некоторые пользователи покупают блок питания огромной мощности или сверхдорогую материнскую плату высокого класса. Но если старый блок питания справляется — это лишь увеличит бюджет сборки. Материнская плата в игровом ПК влияет лишь на функциональность и разгон, но она напрямую не даёт прироста производительности в рамках одной платформы. Опытные пользователи считают, что дорогие «игровые» платы — один из самых переоценённых апгрейдов: в играх разница между средней и топовой моделью практически нулевая при одинаковых CPU и GPU.
Пример из жизни. Геймер купил дорогой БП на 1000 Вт вместо старого на 600 Вт, а также премиальную материнскую плату. Хотел обеспечить себе задел на будущее, повысить общую стабильность системы и её производительность. В итоге на производительности это никак не отразилось. Избыточная мощность БП остаётся невостребованной, а материнка лишь обеспечивает дополнительные порты и фазы питания для разгона.
Вывод. Премиальные комплектующие нужны лишь тогда, когда их потенциал действительно можно задействовать в рамках конкретной системы. В противном случае — это будет бесполезная трата денег с нулевым приростом производительности.

Что в итоге
Многим знакомо это чувство: компьютер стал «будто бы» медленнее. Вроде и игры грузятся дольше обычного. Похоже, пора что-то обновить... Чаще всего в такие моменты пользователь берёт курс на «интуитивный апгрейд», но должного эффекта не получает.
Перед тем, как что-то менять, желательно провести тщательную чистку и диагностику компонентов. Возможно, дело не в «уставшем» железе, а в программном сбое, перегреве или скопившейся внутри корпуса пыли.
Самый правильный подход — выявить наиболее слабый компонент, который сдерживает систему, и начинать улучшение с него. Без системного подхода апгрейд превращается в лотерею: можно потратить немало средств, а на выходе не получить желаемого прироста.
Хочешь улучшить свой ПК? Напиши — поможем. Протестируем, найдём слабые места и предложим решения, которые реально работают. Поможем советом, расскажем, как сделать хороший апгрейд или соберём новый компьютер под ваши конкретные задачи.
Про Telegram-чеклист тоже не забудь. Всего пара минут, а пользы как от консультации.
