
Graviton5 против Xeon и EPYC: кто выгоднее в облаке
Подберём сервер под задачи
Ответьте на несколько вопросов — подготовим предложение
Независимая лаборатория Phoronix прогнала свыше 120 тестов на четырёх типах инстансов AWS EC2, чтобы сравнить процессоры Graviton5, Intel Xeon 6 Granite Rapids-AP и AMD EPYC Turin. Для закупщика это редкий случай честных цифр без маркетинга вендора — и повод пересчитать, на чём реально строить нагрузку: на арендованном ARM или на собственном x86-парке.
Краткое содержание
- сравнивали инстансы m9g.4xlarge (Graviton5), m8i.4xlarge (Intel Xeon 6975P-C Granite Rapids-AP) и m8a.4xlarge (AMD EPYC 9R45 Turin);
- по среднему геометрическому на основе 120+ тестов Graviton5 обошёл интеловский инстанс на 19% и стоит на 8% дешевле в час;
- EPYC Turin обходит Graviton5 на 17% по производительности, но стоит на 24% дороже в час;
- Graviton5 — эксклюзивный чип AWS: испытать его можно только в аренде, купить для своего ЦОД нельзя.
Кто и как считал
Phoronix — независимая тестовая лаборатория, известная методичными прогонами открытых бенчмарков без спонсорства вендоров. На этот раз в работе было свыше 120 тестов на четырёх конфигурациях EC2 одного размера, 4xlarge: Graviton5 (m9g), Graviton4 для контроля прогресса между поколениями, Intel Xeon 6975P-C Granite Rapids-AP (m8i) и AMD EPYC 9R45 Turin (m8a). Итог считали по среднему геометрическому — это честнее одной-двух ярких цифр, потому что сглаживает разброс между разнородными задачами в наборе тестов.
Цифры: кто быстрее и кто дешевле
По итоговому геометрическому среднему инстанс на Graviton5 обошёл интеловский на 19% и обходится на 8% дешевле в час — 0,78 доллара против 0,85. AMD EPYC Turin оказался быстрее Graviton5 ещё на 17%, но и дороже — 0,97 доллара в час, это на 24% выше цены ARM-инстанса. За чистую производительность на ядро платить приходится AMD. За баланс цены и скорости стоит присматриваться к Graviton5. Intel в этой тройке — крепкий середняк и по скорости, и по цене.
Купить нельзя — только арендовать
Главная оговорка для тех, кто строит свою инфраструктуру, а не снимает мощности в облаке: Graviton5 — заказной чип AWS, недоступный за пределами сервиса EC2. Ни сервера, ни отдельного процессора на открытом рынке не купить. Реальный практический выбор для своего парка — между Xeon 6 Granite Rapids и EPYC Turin, оба продаются свободно, с поправкой на параллельный импорт. Тест Phoronix в этой части подтверждает то, что видно и без AWS: EPYC Turin на голову быстрее по сырой производительности, а Xeon 6 берёт совместимостью софта и зрелостью экосистемы. Экономика аренды ARM-инстансов в этот выбор напрямую не встраивается — это отдельный вопрос про TCO облака против своего железа.
Мнение DigitalRazor
Тест Phoronix — удобная отправная точка для разговора об экономике вычислений, но не финальный аргумент: геометрическое среднее по чужим бенчмаркам редко один в один совпадает с профилем вашей конкретной нагрузки. Для своего ИИ- или HPC-парка при прочих равных мы рекомендуем ориентироваться на EPYC Turin, если в приоритете сырая производительность на ядро, и на Xeon 6, если критична совместимость с существующим софтом и виртуализацией. Graviton5 в эту вилку вообще не попадает — это инструмент только для тех, кто осознанно работает в контуре AWS.














