
d-Matrix Raptor: 3D-DRAM против HBM в ИИ-ускорителях
Подберём сервер под задачи
Ответьте на несколько вопросов — подготовим предложение
На Hot Chips 2026 d-Matrix показала ускоритель Raptor — карту, где логика стекирована прямо на кристалл 3D-DRAM, без единого чипа HBM. Заявленная пропускная способность — около 100 ТБ/с, а энергии на бит уходит в разы меньше, чем у HBM4. Для бизнеса это шанс обойти главный дефицит ИИ-инфраструктуры — нехватку и дороговизну HBM.
Краткое содержание
- 32 ГБ памяти 3D-DRAM на карту, логика стекирована прямо на кристалл памяти — без интерпозера и отдельных чипов HBM;
- пропускная способность около 100 ТБ/с, плотность на кристалле в 20 раз выше, чем у HBM4;
- энергоэффективность в 13,5 раза выше, чем у платформы NVIDIA Rubin R200;
- расчёт на фазу декодирования в LLM-инференсе — до 1000 токенов в секунду на пользователя для модели на 3 трлн параметров.
Проблема, которую решает Raptor
Raptor нацелен на стадию декодирования при инференсе больших языковых моделей. Именно она съедает основную часть времени: система построчно генерирует токены и всякий раз обращается к памяти за огромным объёмом данных модели и кэша. Пропускная способность памяти давно стала главным тормозом, а не вычислительная мощность самого процессора.
Обычный ответ на эту проблему — HBM: быстрая, но дорогая и дефицитная память, которая ставится рядом с логикой через интерпозер. d-Matrix пошла другим путём — стекировала логическое ядро (техпроцесс TSMC N4) напрямую на кристалл памяти, лицом к лицу, с шагом соединений всего 36 микрон. Интерпозер и отдельные чипы HBM просто не нужны.
- 32 ГБ памяти 3D-DRAM на одну карту, стекирование «1-Hi» лицом к лицу;
- пропускная способность — около 100 ТБ/с;
- плотность — 32,6 ГБ/с на квадратный миллиметр кристалла;
- до 1000 токенов в секунду на пользователя для модели на 3 трлн параметров с контекстом в 1 млн токенов;
- масштабирование — до 72 карт в одной стойке для самых крупных моделей.
Цифры против HBM4 и NVIDIA Rubin R200
По заявлению d-Matrix, Raptor даёт двадцатикратное преимущество в пропускной способности на квадратный миллиметр кристалла по сравнению с HBM4 и в 13,5 раза эффективнее по энергопотреблению, чем платформа NVIDIA Rubin R200: 2,96 милливатта на гигабайт в секунду против примерно 40 милливатт. Если цифры подтвердятся на реальном железе, для дата-центра это ощутимая разница в счетах за электричество и в тепловой нагрузке на стойку.
Компания показала и инженерные решения под капотом: Stream Blocking убирает до 33% потерь пропускной способности, Stream Flipping экономит около 20% энергии на вводе-выводе, а термически адаптивное обновление и коррекция ошибок держат чип в рабочем состоянии при температуре кристалла до 105 градусов. Отдельный механизм Bank Chaining отвечает за отказоустойчивость при сбое одного из банков DRAM.
Что настораживает: пока только доклад, не поставка
Raptor — это раскрытие архитектуры на конференции Hot Chips, а не анонс продукта с датой поставки и ценой. Компания не назвала ни сроков коммерческой доступности, ни партнёров по внедрению, ни независимых тестов производительности за пределами собственных презентаций. Путь предыдущего ускорителя d-Matrix, Corsair, от архитектурного анонса до реальных поставок занял больше года — с Raptor стоит ждать похожего графика.
Есть вопрос и к самой идее: логика и память на одном кристалле сложнее в производстве и ремонте, чем связка через интерпозер, — при выходе из строя одного элемента менять придётся всю сборку целиком. Для закупщика это повод не закладывать Raptor в бюджет прямо сейчас, а следить за независимыми тестами, когда появится реальное железо.
Мнение DigitalRazor
Raptor — сигнал, что рынок памяти для ИИ-инференса не сводится к одному HBM: стекирование логики прямо на DRAM способно снять часть дефицита и удешевить нагрузки с большой долей декодирования, вроде обслуживания длинного контекста. Но пока это архитектурная демонстрация, а не серийное железо, и закладывать его в план закупок на ближайший год рано. Для проектов, где инференс уже упирается в память, разумнее сейчас смотреть на действующие решения на HBM3E и платформы на HBM4, а Raptor держать в поле зрения как кандидата на 2027 год.













