
Dell PowerEdge R7725xd: 9,83 Пбайта данных в одном 2U
Подберём сервер под задачи
Ответьте на несколько вопросов — подготовим предложение
Dell обновила линейку хранения под ObjectScale: сервер PowerEdge R7725xd в корпусе высотой 2U вмещает 40 накопителей Kioxia LC9 по 245,76 Тбайта и выдаёт 9,83 Пбайта «сырой» ёмкости с одного юнита. Из таких блоков собирается стойка на 20 серверов — это около 200 Пбайт. Для бизнеса это ответ на растущий поток неструктурированных данных под ИИ-проекты без разрастания площади ЦОД.
Краткое содержание
- PowerEdge R7725xd: 40 накопителей Kioxia LC9 по 245,76 Тбайта — 9,83 Пбайта на 2U;
- интерфейс PCIe 5.0, флеш-память Kioxia BiCS8 (218 слоёв, QLC, 4 бита на ячейку);
- стойка из 20 таких серверов — около 200 Пбайт совокупной «сырой» ёмкости;
- программная основа — Dell ObjectScale, позиционирование под ИИ-фабрики, аналитику и облачные платформы.
Строительный блок вместо отдельного узла хранения
Идея не новая — плотные all-flash-полки под объектное хранение существуют давно. Но соотношение «40 накопителей на 2U и почти 10 Пбайт» заметно превышает то, что было массово доступно ещё год-два назад. Меньше физических узлов на тот же объём — значит меньше портов коммутаторов, меньше кабелей SAS или Ethernet, меньше точек отказа на петабайт. При консолидации хранилища под задачи ИИ и аналитики это прямая экономия на стойках, электропитании и обслуживании, особенно заметная на объёмах от нескольких десятков петабайт.
Кто ещё играет в эту лигу
Формально Dell не единственная: у HPE есть Alletra Storage Server 4120, у Supermicro и Lenovo — свои 2U-платформы на 40–48 накопителей. Разница не в железе, а в софте. Стек конкурентов пока официально не подтверждает поддержку именно накопителей Kioxia LC9 такой ёмкости, а у Dell ObjectScale эта связка уже собрана и протестирована как единый продукт. Плотность на бумаге у нескольких вендоров может совпадать — готовая, поддерживаемая производителем конфигурация под 245,76-терабайтные накопители пока есть не у всех.
Что уточнить перед заказом: QLC, питание и цена
У Dell накопители работают в формате QLC — четыре бита на ячейку дают максимальную ёмкость, но ресурс перезаписи ниже, чем у TLC. Для архивного хранения это не проблема, для активных данных с интенсивной перезаписью — стоит закладывать в расчёт заранее. Компания пока не раскрыла ни цену конфигурации, ни точные цифры производительности и энергопотребления полного узла на 40 накопителей. Токовая нагрузка на 2U с таким количеством NVMe PCIe 5.0 нетривиальна и напрямую завязана на охлаждение и разводку питания в стойке. Прежде чем закладывать такую плотность в проект, разумно дождаться официальных цифр по ваттам и запросить у интегратора расчёт под конкретную стойку и систему охлаждения.
Мнение DigitalRazor
Плотность 9,83 Пбайта на 2U закрывает реальную боль ИИ-проектов — где хранить сырые датасеты и логи без раздувания серверной. Но это решение для объёмов от нескольких десятков петабайт и для холодных или тёпло-активных данных, а не для нагрузок с постоянной перезаписью. Мы рекомендуем считать конфигурацию под конкретный профиль ввода-вывода вместе с интегратором: в один и тот же 2U можно уместить и «архив на вырост», и узкое место по питанию, если не проверить план по ваттам заранее.













