
Supermicro ASG-4116S-NU160R: 160 SSD в одном шасси
Подберём сервер под задачи
Ответьте на несколько вопросов — подготовим предложение
Supermicro показала на выставке FMS 2026 сервер ASG-4116S-NU160R — 160 отсеков NVMe в шасси высотой всего 4U и до 20 петабайт флеш-памяти на одну систему. Для бизнеса это разговор о плотности хранения: там, где раньше требовалась половина стойки, теперь хватает одного сервера.
Краткое содержание
- 160 отсеков U.2 NVMe плюс 4 отсека E1.S — с SSD по 122 Тбайт получается около 20 Пбайт на шасси;
- один процессор AMD EPYC 9005 мощностью до 360 Вт и до 72 модулей памяти;
- вместо SAS-экспандеров — PCIe-коммутаторы, три слота PCIe 5.0 x16 под сеть и DPU;
- конфигурация с топовыми накопителями стоит порядка 8–10 миллионов долларов.
Как устроена плотность: PCIe вместо SAS
Для такой отсековой плотности обычно берут SAS-экспандеры — недорогую, но старую по меркам флеша шину. Supermicro пошла другим путём и поставила PCIe-коммутаторы: каждый из 160 отсеков U.2 подключён по PCIe 4.0, а сами накопители размещены на выдвижных лотках — сверху диски, снизу процессор, память и сеть. Такая компоновка упрощает обслуживание: чтобы поменять накопитель, не нужно вынимать весь узел из стойки.
На переднюю панель дополнительно вынесены четыре отсека E1.S — быстрый формат для загрузочных дисков или кеша, который не занимает место в основном массиве.
TCO: цена плотности и киловатты на петабайт
Главный аргумент такой архитектуры — экономика на масштабе. По оценке Supermicro, система потребляет около 130–137 Вт на петабайт хранимых данных — эту цифру стоит держать в голове при расчёте бюджета на электричество и охлаждение ЦОД. При этом весь массив обслуживает один сокет AMD EPYC 9005 (до 360 Вт): для сравнения, аналогичную ёмкость на обычных 2U-серверах хранения пришлось бы собирать из полутора-двух десятков узлов, и в каждом свой процессор, память и сетевая карта.
Расплата — в цене накопителей. При SSD по 122 Тбайт (класс Solidigm D5-P5336) полная конфигурация обходится в 8–10 миллионов долларов — это цена премиального флеша, а не самого шасси. Для задач, где ёмкость такого масштаба нужна именно в компактном форм-факторе — озёра данных под ИИ-инференс, архивы с частым доступом — итоговая стоимость владения способна оказаться ниже, чем у россыпи традиционных серверов хранения, но входной чек всё равно велик.
Слабое место: один процессор на весь массив
Сервер собран вокруг одного процессора — это плотность, а не отказоустойчивость: выход из строя единственного сокета останавливает работу со всеми 160 накопителями сразу. Такую систему логично закладывать в архитектуру с резервированием на уровне пары шасси или репликацией данных на другой узел, а не как единственную точку хранения. Сетевая часть тоже компактна: базово это два порта 10GbE, а под серьёзную пропускную способность придётся докупать карты 400GbE в те же слоты PCIe 5.0, которые иначе достались бы дополнительным ускорителям. Официальных сроков поставки в Россию Supermicro не называет — для местных интеграторов путь пока идёт через параллельный импорт, и сроки стоит уточнять под конкретный проект отдельно.
Мнение DigitalRazor
Для дата-центров, которые упираются в свободное место в стойках, а не в бюджет на накопители, ASG-4116S-NU160R — рабочий вариант заменить россыпь JBOF одним компактным узлом. Но закладывать резервирование на уровне единственного процессора нельзя — под такую плотность нужен план на отказ всего шасси целиком. Мы поможем прикинуть конфигурацию под конкретный объём данных и сравнить её TCO с классическими решениями хранения.














