8 800 500-99-26 Для звонков по России
Олег Олегович
Статьи

Помогаем выбрать воздушный кулер

4 мин
Подписаться в Telegram

Содержание

  1. Плюсы и минусы башенного кулера
    1. Преимущества
    2. Недостатки
    3. Когда актуальны
  2. Плюсы и минусы кулера вертикального потока
    1. Преимущества
    2. Недостатки
    3. Когда актуальны
  3. Тепловые трубки
  4. Основание
  5. Вентилятор
  6. Совместимость
  7. Наглядно

Ищете идеальный компьютер?

Мы поможем подобрать ПК под игры, работу или учебу.

Задать вопрос

Хотя мы в DigitalRazor делаем акцент на жидкостные системы охлаждения, трудно поспорить, что в бюджетных и некоторых среднебюджетных конфигурациях воздушный кулер уместнее.

Вентилятор крутится, воздух дуется – вот и вся наука. Радиатор побольше, поток помощнее – всё, что нужно... базово говоря, ведь есть нюансы. Рассказываем, куда смотреть, чем дорогой кулер отличается от недорогого, зачем это всё нужно, стоит ли переплачивать, и когда.

И сразу о главном: кулеры бывают 2 типов: «башня» (Tower и Dual-Tower) и «вертикальный поток» (Top-Flow).

Плюсы и минусы башенного кулера

У «башни» поток воздуха направлен параллельно материнской плате.

Преимущества

  • Эффективность;
  • Больше допустимые габариты радиатора/вентилятора;
  • Лучше общая вентиляция (не мешает воздушным потокам);
  • 90% корпусов рассчитаны под башенный кулер, это стандарт;
  • В 90% случаев не вызывает конфликты с ОЗУ с высокими гребешками.

Недостатки

  • Большая высота, подойдёт не во все корпуса, миниатюрные отпадают;
  • Узел питания материнской платы не охлаждается.

Когда актуальны

Всегда, если корпус позволяет установить «башню», если она физически помещается. Башенный кулер эффективнее.

Плюсы и минусы кулера вертикального потока

У этой конструкции поток воздуха направлен на материнскую плату.

Преимущества

  • Высота. Некоторые модели умещаются в 40 мм;
  • Дополнительный обдув околосокетного пространства. Память и узел питания процессора греются меньше;
  • Среднее качество исполнения чуть получше.

Недостатки

  • Эффективность меньше, чем у башенных кулеров;
  • Хуже соотношение цена/производительность (зачастую);
  • В некоторых случаях перекрывают слоты для памяти;
  • Часто, но не всегда, совместимы либо с Intel, либо с AMD.

Когда актуальны

Когда хочется экзотики, и когда «башня» не помещается.

Тепловые трубки

Нужны для передачи тепла от основания к ламелям (рёбрам радиатора). Заметим, что это не прут меди, а хитрая трубка со специальным газом. Работает на эффекте испарения.

  • 4-5 теплотрубок – бюджетный и средний класс, для Core i5/Ryzen 5;
  • 6 и более – желательно, для Core i7/Ryzen 7 и старше;
  • 2 – не рекомендуем, слишком бедно;
  • У Top-Flow своя атмосфера, количество трубок непоказательно.

Важно смотреть на расстановку трубок в теле радиатора. Даже у именитых кулеростроителей с этим есть нюансы. При виде сверху трубки должны быть расположены ближе к бокам, как можно равномернее.

Основание

Основание – часть, которая контактирует с крышкой процессора (CPU). Бывает:

  • Подложка – трубки припаяны к пластине, она контактирует с CPU;
  • Прямой контакт (Direct Die) – трубки с CPU соприкасаются напрямую.

В теории прямой контакт лучше. На практике это сказки маркетологов. Потому что:

  • Не получится (или слишком дорого) сделать трубки такими же ровными, как пластину. Хуже геометрия, хуже контакт;
  • Медная пластина равномернее распределяет тепло по трубкам;
  • Не просто так прямой контакт встречается только в бюджетных кулерах.

Вентилятор

Чем диаметр больше, тем лучше. Но нужно учитывать, что кулеры со 140-мм «карлсонами» поместятся не в каждый корпус. 120 мм – стандарт.

Геометрия крыльчатки, сколько лопастей, подсветка – это всё вторично. Главное – подшипник. Бывают:

  • Скольжения (Sleeve) – самый дешёвый и ненадёжный. Тихий, но пока новый. Новым перестаёт быть быстро;
  • Скольжения с нарезкой (Rifle, Z-Axis) – технически тоже самое, но с канавками для лучшего притока смазки. Средний вариант;
  • Качения, двойного качения, шарикоподшипник (Ball) – самый надёжный и ресурсный, используется в серверах. Шумный;
  • Гидродинамический (HDB, вариации) – идеальный вариант. Надёжный и ресурсный, при этом тихий. Дорогой.

Ещё бывают всякие хитрые маркетинговые названия. Помните правило: есть чем похвастаться – похвастаются.

Совместимость

И конечно кулер должен подходить к процессору механически (по сокету). Хозяйке на заметку:

90% кулеров всеядны – подходят для всех актуальных и не очень сокетов AMD и Intel. В виде исключения AMD Threadripper, где нужен специальный кулер.

10% предназначены либо для одной платформы (AMD/Intel), либо даже для одного сокета. Как правило это сверхкомпактные модели. Они рекомендуются тем, кто точно знает, что делает.

Именитые кулеростроители бесплатно предоставляют набор креплений при выходе нового сокета.

Наглядно

В завершение результаты тестов нескольких кулеров из разных ценовых сегментов.

Важно понимать, что у одной модели потолок оборотов 1200 в минуту, а у другой 2500. Поэтому сравнивать кулеры по минимальным температурам в режиме на всю непоказательно. В нашем случае температуры при 45 дБА шума, 150 и 200 ватт тепловой мощности (хитро настроенный Core i5-13600K).

Участники:

  • Noctua NH-U12A – дорогой, 7 теплотрубок, 2x 120-мм вентилятора;
  • DeepCool AK500 – средний, 5 трубок, толстый радиатор, 120 мм;
  • Cooler Master Hyper 212 – бюджетный, 4 теплотрубки, 120 мм;
  • Be Quiet! Shadow Rock TF2 – средний Top-Flow, 5 трубок, 120 мм;
  • Noctua NH-U12S – дорогой, 6 теплотрубок, 140 мм;
  • И ID-Cooling DashFlow 240 – бюджетная СЖО, 2х 120.

Core i5-13600K, 200 Вт, 45 дБА

Noctua NH-U12A
78
DeepCool AK500
79
Cooler Master Hyper 212
83
Be Quiet! Shadow Rock TF2
81
Noctua NH-U14S
85
ID-Cooling DashFlow 240
78
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90

,
меньше - лучше

Core i5-13600K, 150 Вт, 45 дБА

Noctua NH-U12A
63
DeepCool AK500
65
Cooler Master Hyper 212
68
Be Quiet! Shadow Rock TF2
66
Noctua NH-U14S
67
ID-Cooling DashFlow 240
63
0
10
20
30
40
50
60
70

,
меньше - лучше

250

Так же будет интересно почитать