Всё про технологию AMD 3D V-Cache и лучшие процессоры для геймеров

В этом материале обстоятельно поговорим про технологию 3D V-Cache в разрезе видеоигр. Оценим её влияние на быстродействие, расскажем о плюсах и минусах, а также затронем животрепещущие темы китайских подделок и выгорания процессоров.

Есть посмотреть список бестселлеров в магазине Amazon, процессоры AMD Ryzen 9800X3D и Ryzen 7800XD занимают первую и вторую строчку с огромным отрывом от других вариантов. Наша собственная статистика это подтверждает. Подавляющее большинство покупателей компьютеров DigitalRazor в среднем и старшем ценовом сегментах предпочитает именно эти модели. X3D-процессоры уважают даже самые стойкие поклонники Intel. С чем же это связано?

Сразу о главном

Если лонгриды не для вас, то скажем прямо: для игр лучше Ryzen 9800X3D ничего нет. И речь не только про FPS, но и про вторичные параметры, влияющие на итоговую стоимость системы. Если хотите сэкономить — присмотритесь к компьютерам на базе Ryzen 7800X3D или 7600X3D.

Одна из наших последних работ на Ryzen 9900X3D

Сразу график для наглядности и переходим к детальному обзору. Кстати, у этого материала есть максимально сокращённая версия в нашем Telegram-канале. Можете ознакомиться с карточками по этой ссылке и сэкономить время. Всё для вашего удобства.

Технология 3D V-Cache

Немного занудства

Процессор — это, по сути, калькулятор на максималках, который каждую секунду обрабатывает тысячи математических операций. Но в случае калькулятора исходные данные вводит человек, а чипу их поставляет система. И очень важно, чтобы эти данные поставлялись максимально быстро, иначе в ожидании свежей информации процессор будет простаивать.

Иными словами, если хлебопечка может делать 100 булок в час, но пекарь успевает загрузить в неё только 20, то производительность печки составит 20 булок. Есть разница между гипотетической и фактической производительностью.

Представим абстрактный процессор с частотой работы 5 ГГц. Вне зависимости от архитектуры, поколения и производителя одно ядро выполнит операцию сложения двух чисел за один такт — 20 пикосекунд (1/5 наносекунды, или 0,0000000002 секунды). То есть в идеальных условиях система хранения должна выдавать данные за 20 пс. Но где же такую взять?

Если бы процессор брал данные напрямую с SSD-накопителя, то чисто технически 99% времени он бы просто ждал, пока от SSD поступят данные. У современных SSD только задержка доступа (!), не говоря уже про сам факт передачи данных, составляет 7000 наносекунд.

Поэтому между накопителем и процессором есть несколько промежуточных буферов. Первичный — оперативная память. DDR5 обеспечивает задержку около 80 наносекунд и примерно 85 гигабайт в секунду пропускной способности — всё ещё далеко от идеала, но уже не так плохо. Радикально лучше сделать уже нельзя, поскольку оперативная память — внешнее устройство, а для действительно быстрого доступа желательно реализовать какую-то встроенную в процессор память. Именно здесь появляется кэш-память.

Что же такое кэш

Кэш-память — по сути, оперативная память, встроенная прямо в процессор. По современным меркам её объём мизерный, зато скорость доступа и пропускная способность просто огромные. Есть 4 уровня/типа кэша:

Чем чаще идёт обращение к данным, тем в более быстрый кэш они помещаются. На это никак не повлиять, алгоритмы зашиты внутрь самого процессора. Развитая система ветвлений и предсказаний позволяет даже предугадывать, какие данные могут потребоваться в ближайшее время. К слову, «прокачка» предсказаний — практически неотъемлемая часть каждой новой процессорной архитектуры.

Поскольку память DDR5 уже может потягаться с кэшем L4, надобность в ещё одном дополнительном буфере отпала. Наращивание кэша L3 — очевидный путь для повышения производительности. Конечно, увеличение L1 и L2 — тоже очевидный путь. Но кэш L1 и L2 — это самые горячие области процессора, то есть пришлось бы серьёзно снизить частоты. L3 этот нюанс тоже касается, но ситуация не настолько острая.

Гениальная идея

Успех архитектуры Ryzen обеспечило удачное техническое решение — мультичиповая компоновка. Вместо того, чтобы делать один большой и сложный кристалл, который из-за площади будет намного дороже в производстве (плюс повышенный процент брака), AMD решила сделать несколько маленьких, а потом их соединить сверхскоростной шиной. Да, шина не такая быстрая, как монолитный кристалл, зато экономически всё это крайне выгодно.

Со временем инженеры AMD поднаторели в вопросах соединения микросхем, и появилась гениальная идея — сделать отдельный кристалл, полностью состоящий из кэша L3. Это и есть технология 3D V-Cache. Дополнительную микросхему с кэшем AMD распаяла прямо над чипом с ядрами, что обеспечило достаточно высокую скорость доступа.

Первая реализация 3D V-Cache была в 8-ядерном Ryzen 7 5800X3D. Этот чип — лебединая песня для платформы AM4 и лучший процессор под память типа DDR4. Он уже ушёл из нашего ассортимента и конфигуратора, поскольку в реалиях 2025 года это нерациональный выбор.

5800XD — первый X3D-процессор 

Впоследствии AMD выпустила сверхуспешные Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 7 9800X3D — лучшие игровые чипы, доступные на сегодняшний день. А совсем недавно появились 12- и 16-ядерные Ryzen 9 9900X3D и Ryzen 9 9950X3D — избыточные для игр, зато очень любопытные для рабочих станций. Впрочем, это уже совсем другая история.

9950X3D и 9900X3D — последние X3D-процессоры на данный момент 

Плюсы и минусы Ryzen X3D

3D V-Cache — технология замечательная, но далеко не идеальная. Есть несколько серьёзных плюсов, но также и минусов.

Недостатки

• Выше температура. Кэш — очень горячая область, а дополнительный кэш AMD распаяла прямо над ядрами. Охлаждать такой «бутерброд» непросто.

• Меньшие частоты. Частично это связано с высоким нагревом, частично — с особенностями устройства. Процессорам Ryzen нужно напряжение ~1,45 В для работы на максимальных частотах. Микросхема кэша плохо терпит значения больше 1,35 В. Порознь эти напряжения не задать. В итоге ядрам не хватает питания, поэтому частоты скромнее.

• Спад производительности вне игр. Чаще всего к кэшу обращаются игры, поэтому именно они получают наибольший «профит» от X3D. Но рабочим приложениям не нужно много кэша. Они любят частоту работы.

• Дороговизна. Не в абсолютном исчислении, а относительно «простых» Ryzen. За стоимость 8-ядерного 9800X3D можно взять 12-ядерный 9900X (без X3D).

• Особо не разгонишь. Минус для энтузиастов. X3D сильно ограничены в плане разгона. С ними нечего делать, да и опасно.

• Риск выгорания. Серьёзная тема, далее этому посвятим целый раздел.

Преимущества

• Производительность в играх. Лучшая в индустрии. 

• Энергоэффективность. Почти все X3D-процессоры укладываются в 105 ватт. Для топового решения это вдвое меньше типичного.

• Стоимость. X3D относятся к среднему и средне-высокому сегменту рынка. Но в играх показывают себя лучше, чем флагманы.

• Экономичность. 105 ватт всё простят. Можно приобрести материнскую плату, блок питания и процессорный кулер попроще, сэкономить на общей вентиляции корпуса.

• Не нужна быстрая память. Обычные процессоры Ryzen любят быструю память. Разница в быстродействии между крутой и скромной «оперативкой» ощутимая — под 10%. Ryzen X3D менее требовательны к памяти из-за большого кэша.

Выгорание

В Сети можно найти немало материалов на тему «Ryzen X3D выгорают». Об этом мы неоднократно рассказывали в нашем Telegram-канале со ссылками на сотни реальных случаев. Остановимся на проблеме более детально.

Была ли проблема

Была. Дыма без огня не бывает. Ноги у этого полумифа растут из Ryzen 5800X3D. Это была проба пера AMD c совершенно новой технологией, поэтому без «детских болезней» не обошлось. Уже со второй партии (с осени 2022 года) в продажу поступила вторая ревизия, а также появились улучшения в BIOS материнских плат. Самые острые проблемы X3D остались в 2022 году.

Реальный пример выгорания

А что сейчас

Общая рекомендация

Не покупать X3D-процессоры на старте продаж. Вообще это касается любого «железа». Первая партия чего угодно обычно маленькая, из-за чего цены больше рекомендуемых, плюс могут быть проблемы. Стоит 2–3 месяца выждать, пока закончится «бета-тест».

Наша статистика

Семейство Ryzen X3D — самые популярные процессоры AMD в игровых компьютерах DigitalRazor. Речь идёт о сборке нескольких сотен X3D-компьютеров в год. С момента появления таких чипов ни один наш клиент не обратился в техподдержку с проблемами. Ни один. Зато сервис-центр сталкивался с подделками, про что расскажем чуть ниже, но не было ни единого выгорания. 

Подделки

Выход новых X3D-чипов — ажиотажное событие в сегменте процессоров. Закономерно, что это привлекает любителей лёгкой наживы. Воскресла такая «темка», как поддельные процессоры. Раньше подделывали Core i7 и Core i9, теперь — Ryzen 7800X3D и 9800X3D.

Отличия поддельного 7800X3D

• Толщина подложки меньше (0,94 мм вместо 1,3 мм); 

• Синяя подложка вместо зелёной (не всегда)

• Низкокачественная лазерная гравировка.

Слева — подделка. Справа — оригинал

Отличия поддельного 9800X3D

• По 3 ряда элементов в вырезах крышки (у оригинала их по 2);

• Зелёная подложка вместо синей.

Слева — подделка. Справа — оригинал

С поддельными процессорами AMD мы сталкивались лично. Про это есть отдельная новость в нашем Телеграмм-канале. Так что если хотите обновить свою «пекарню», то обращайтесь в проверенные места. В том числе доступна услуга Trande-In.

Слева — подделка. Справа — оригинал

Модельный ряд

X3D-процессоры можно разбить на 2 семейства: для платформы AM4 (Ryzen 5000) и AM5 (Ryzen 7000 и 9000). В своё время представители платформы AM4 были очень интересным решением, но в 2025 году покупка нового ПК на AM4 — затея сомнительная.

Для геймеров

Стоит заметить, что в нашем ассортименте есть Ryzen 5 7600X3D — редкий, но крайне любопытный чип для экономных геймеров. Для рабочих задач это откровенно плохой выбор, зато в игровом сегменте он предлагает замечательное соотношение цена/производительность.

Для контентмейкеров

В предыдущих разделах мы упоминали, что X3D — не лучший выбор для создателей контента. Однако, 12-ядерный Ryzen 9900X3D и 16-ядерный Ryzen 9950X3D уже можно рассматривать для этих целей. Оптимизации архитектуры, которые появились в 9000-й серии, сильно сократили разрыв между «обычными» и X3D-версиями.

Тестирование

Если тестировать по уму, то игровые процессоры следует исследовать в играх при разрешении 1080p и менее. Разница будет более заметна, поскольку система будет меньше упираться в видеокарту. 

А как же быстрая память?

Из-за архитектурных особенностей процессоров Ryzen скорость оперативной памяти обычно оказывает значительное влияние на быстродействие. В случае X3D-моделей с дополнительным кэшем это утверждение не работает. Владельцы «богатых» комплектов DDR5-8000 могут рассчитывать на прибавку в районе 1% относительно «народной» DDR5-6000. Наглядно на графике:

Энергопотребление

В России цена за киловатт позволяет закрыть глаза на энергопотребление. Однако за количеством ватт тянется вереница проблем: нагрев, шум, частота обслуживания, дополнительные затраты на систему охлаждения и материнскую плату. В этом плане компьютеры на базе 7800X3D и 9800X3D смотрятся особенно выигрышно.

Итог

3D V-Cache — не проходная экзотическая технология, а новая веха процессоростроения. Настолько «разрывные» продукты появляются раз в 10 лет. Потому что:

• Топовая производительность в играх;

• Средняя цена;

• Маленькое энергопотребление со всеми вытекающими;

• Чего ещё можно хотеть от процессора?

Но ещё раз отметим, что у X3D меньше частоты, которые так нужны рабочим приложениям. Ryzen 7800X3D уступит Ryzen 7700X в «рабочках», хотя маркировка намекает на обратное. При этом рабочие станции на Ryzen 9950X3D являются интересным гибридным вариантом. 

И напоследок вот вам полезная табличка, чтобы не заблудиться: